TALAVERA 2014
La
exposición del concurso nacional de canaricultura de la FOCDE se ha celebrado
un año más en Talavera. Es una lástima que un año más no haya sido posible
celebrar un único concurso nacional. Los enfrentamientos, los miedos, los
afanes de protagonismo, y muchas cosas más que nunca he entendido siguen en
nuestra canaricultura desde hace años, muchos años. Hace 50 años que llevo en
este mundo de la canaricultura y ya entonces había los problemas de ahora. Pero dejemos estas cuestiones y hablemos de
pájaros, que es lo que nos gusta.
En Postura han estado representadas
casi todas las razas, algunas con mucha afluencia de ejemplares, otras con muy
pocos.
La calidad media ha sido muy alta. Los
pájaros en general presentaban muy claramente las características que definen
esas razas. Había pocos ejemplares de Irish Fancy, Border, Lancashire,
Rheinländer, Muniqués, Mehringer, Melados, Rizados Suizos y Bernois. Casi todas
estas razas son raras de ver en los concursos españoles y por eso mismo he
dedicado más tiempo a verlas y analizar sus características.
Los
BERNOIS presentan una cabeza bastante plana, pero falta la forma de quilla
en el pecho, aunque cuando el pájaro está tranquilo esa forma es más visible.
Esto indica falta de preparación para los concursos, los canarios se asustan
con la presencia de la gente y no muestran ni la forma ni la posición adecuada
Los RIZADOS SUIZOS tienen una postura generalmente inadecuada. Algunos
son como Rizados del Sur, otros insinúan la postura pero nada más; la forma
curvada no la he visto en el tiempo que he estado mirándolos.
El MUNIQUÉS
se sabe que es él porque lo pone en las etiquetas y en el cartel que
anuncia esa raza de canarios. los canarios pasaban por Scotch, pues tomaban la
posición de éstos; solo en algunos momentos algunos ejemplares tomaban la
posición característica de esta raza. Imagino que dado el escaso número de
ejemplares no sea nada raro el cruce con el Scotch o Hosso de tamaño grande.
El MEHRINGER me decepciona. Son canarios muy grandes que parecen Paduanos o Frisé pequeños. Es una raza poco tipificada en la que parece que todo vale. Yo creo que esta raza es el ejemplo de lo que no se debe hacer: crear una nueva raza a partir de otra y que la única diferencia sea la talla; cuando se hace esto la diferencia de talla tiene que ser muy grande de forma que los ejemplares más pequeños de una no se confundan con los más grandes de la otra.
Con el REHINLANDER pasa algo parecido. Los ejemplares sin moña pasan
totalmente desapercibidos y se pueden confundir fácilmente con Irish y con
malos ejemplares de Raza Española, los moñudos son algo más típicos. La forma
del cuerpo es bastante correcta pero las moñas no. Una raza que es la miniatura
de otra (el Lancashire) que precisamente se caracteriza por su enorme talla,
tiene que tener el resto de características muy, pero que muy definidas.
Hay un número aceptable del IRISH FANCY dada la juventud de esta
raza. Personalmente me parece una raza con unas características concretísimas
que la definen, y por lo tanto está poco tipificada. Los ejemplares más
pequeños se confunden fácilmente con Raza Española erguida y con Rehinlander
sin moña.
LIZARD.- Una gran calidad media.
Muchos de ellos tenían muy buenas marcas en el pecho, cosa que hace algunos
años era raro de ver. Escamas bien definidas y bien alineadas; patas y pico muy
oscuros. Me sorprendió la gran calidad de algunos cascos, pero en realidad,
abundaban más los sin cascos. Son más fáciles de criar y obtienen más puntos en
ese apartado.
Los LLARGUET eran muy finos, bien erguidos
y muy típicos. La cabeza y el cuello de gran calidad. Es una raza que está en
alza en cuanto a la calidad. Cada vez se ven mejores pájaros y muy bien
diferenciados de los de otras razas y con ninguna hay posibilidad de confusión.
Como
siempre hay muchos GLOSTER. Son muy
bolitas y cada vez hay más. Todavía hay muchos con colas largas, lo que hace
que el canario parezca más grande; las colas cortas todavía son escasas, pero
cada vez son más abundantes. Las cejas son buenas pero las cabezas son planas.
Las coronas, en general, son buenas, redondas y bien pegadas en la nuca.
Me llamaron la atención unos Gloster
con plumaje muy intenso y de bastante calidad, aunque de talla eran un poco
grandes. Son muy escasos los Gloster intensos pero muy necesarios para la
mejora y supervivencia de los criaderos.
Los
canarios de RAZA ESPAÑOLA cada vez
son más numerosos en las exposiciones y lo que es más importante, cada vez son
de más calidad. La forma es muy buena y la talla la adecuada, aunque todavía se ve alguno que es grande. Es una
magnífica raza, totalmente tipificada e inconfundible.
Había
pocos BOSSU BELGA pero eran de gran
calidad. Hace tiempo que se consiguió una magnífica posición en esta raza, y lo
que yo más echaba en falta era una amplia forma de triángulo del cuerpo visto
de perfil, pues había forma triangular, pero era un triángulo estrecho, a veces
muy estrecho. Aquí había canarios con una magnífica forma triangular desde
todos los puntos de vista, así como unos hombros muy buenos.
.El
problema de los SCOTCH era la talla.
La forma y la posición se consiguieron relativamente pronto, pero la talla era
pequeña. Aquí ya he visto bastantes pájaros muy grandes, con una talla muy
adecuada y con muy buena posición. Uno de los antiguos problemas era que cuando
se aumentaba la talla se perdía en
posición, y con buen criterio se fomentó ésta en detrimento del tamaño.
Los
hermanos menores, los HOSSO no
tenían ningún problema de talla, ni de forma ni de posición. Eran unos pájaros,
en su conjunto, de alta calidad.
Los BORDER y los FIFES, escasos los primeros y abundantes los segundos, eran de una
gran calidad media y un ejemplo de lo que debe ser una raza más pequeña que la
otra pero con unas características
similares. Creo que los ingleses han sabido hacerlo muy bien, tan bien que su
ejemplo se debe seguir en otras razas.
Los GIBOSOS ESPAÑOLES cada vez mejores y
más diferenciados de otras razas. La posición de casi todos ellos era
magnífica.
Con los GIRALDILLOS presentados tienen también una magnifica posición, una moña muy poco visible dada la escasez de
plumas y… demasiado parecidos a los Gibosos, pues la diferencia de talla es
pequeña y la diferencia de posición es prácticamente nula.
Los GIBER ITALICUS eran numerosos y de
calidad. Están bien diferenciados con los Gibosos, pero no tanto con los
Giraldillos sin moña. ¿Qué hacer? Hay muchas soluciones, pero a mí no me
corresponde tomarlas.
Los PADUANOS sorprendentemente abundantes,
con una gran calidad media, con gran volumen de rizos, bien marcados y buena
talla. Con las moñas uno de los eternos problemas: levantadas por atrás y
desordenadas, aunque se ven ejemplares con moñas de alta calidad, lo cual es
muy buena señal y muy esperanzador, pues indica que se está trabajando en la
dirección adecuada y con resultados prometedores.
Los FRISÉ PARISIEN de buena talla. Como
siempre hay algunos que parece que están cruzados con AGI o son AGI pequeños;
este es el problema de dos razas muy similares y que las diferencias, incluida
la talla, son mínimas. Había ejemplares muy buenos, la calidad media muy alta,
pero según mi opinión, se les ha puntuado con tacañería.
Con LOS RIZADOS DEL NORTE y los FIORINOS
hay el eterno problema: la cabeza y el cuello limpio. No llevo estadísticas
pero me parece que cada vez hay más pájaros sin ese defecto.
Me han quedado algunas razas en el
tintero, pero no tengo nada especial que decir sobre ellas, además he perdido las notas que tomé sobre ellas.. Había unos canarios
llamados Urukum que desconocía totalmente y de los que no he podido encontrar
ninguna información.
Ha sido una magnífica exposición, ojalá
que el próximo año siga así, y si es posible, que haya aún más representación
gracias a la unión de las diversas federaciones, algo muy demandado por los
aficionados.
